是京城最权威的日报记者,对京城大学黄胜忠教授做的一段专访。

在专访里,记者问黄胜忠,“黄教授,昨天林氏集团抄袭事件闹的沸沸扬扬,网友们对真假手稿议论纷纷,这里我们想请您聊聊这件事。

“您对林韵儿是怎样的印象?您觉得林韵儿会抄袭别人的稿件吗?”

“不会!”

黄胜忠客观回答,评价是正面的,“林韵儿是我带的一届学生,她品学兼优,尊师重教,我对她印象挺深刻的。”

看到这里,观众们都会无条件相信林韵儿,就连她的导师都为她作证了!

“那好,我们现在就请黄教授您来辨认一下,抄袭新闻里的两份原创手稿里的字迹,是不是林韵儿本人的字迹?”

黄胜忠看过屏幕中的对比图,然后摇头说道,“我看了,这两份原创稿件的字迹,都不是林韵儿的。”

“您肯定吗?”记者问道。

“我非常确定!我自己带出来的学生我能不认识她的字迹吗?”

黄胜忠坦然的言论,在这里引起观众们的喧哗。

他竟然说,新闻里的两份手稿,都不是林韵儿的字迹?

那么结合他刚才对林韵儿的评价,不等于是直接的打脸吗?

林韵儿一口咬定是自己的原创手稿,结果人家教授一眼就看出来不是她的字迹,这简直要比让权威笔迹专家鉴定还要让人信服!

毕竟,黄胜忠是林韵儿的导师,整个大学时期都是他带学生毕业,他的证词能没有说服力?

为了作证,黄胜忠还亲自在档案室里找来林韵儿的个人档案,其中很多件是她本人亲笔填写。

记者们的镜头下可以看出来,林韵儿的字迹和手稿里的字迹根本就不一样的。

完全是两种不同的风格!

此时此刻,就算记者不说什么,观众的眼睛也是雪亮的。

结果就是,林氏集团提供的原创手稿,根本不是林韵儿本人所作,那么林氏有没有抄袭,显而易见!

他们抄袭了!

抄袭了国际着名设计师n的早期作品!

毫无争议!

记者也能看得清清楚楚,林韵儿的字迹和手稿的字迹,完全不同。

“相信观众朋友们都能看清楚,林韵儿小姐的字迹与手稿字迹完全不同。那么,盗用别人的设计稿一事,还请林氏给个合理的解释吧!”

在采访的结尾,记者发人深省的质问林氏,“我想请问林氏集团以及首席设计师林韵儿小姐,你们的行为还有下线吗?你们难道不该给受害者n设计师一个道歉?”

只要看过专访内容,观众们也都能看出来。

实锤来了!

原来真正的真相就是,林氏集团林韵儿从头到尾都是在抄袭林初瓷的东西!

这则采访播出后,在网络上引起热议。

而且很快这则采访新闻也被强势送上热搜前2的位置。

第一是林氏抄袭,第二就是黄胜忠采访,对抄袭的解答。

观众和网友们全都看见了真相,搞清楚真相的网友们,格外愤慨。

想着林氏集团和林韵儿都把大众当做无知的傻瓜来骗,谁能咽的下这口恶气?

一时间,林氏集团官方,各大官方账号,都被网友踏平。

辱骂声如潮水一般奔腾而来!

前面人们有多力挺林韵儿和林氏集团,这一刻,骂得就有多惨。