“川田法官在审判席看向下方,宣布道。

法庭的举证阶段即将进入有关美希子论是否涉嫌抄袭的认定。在场的旁听人士都不自觉地屏住呼吸,注视着双方的律师。而后排的记者更是做好了准备,要将这里最即时的情报传递出去。

竹泽与旁边的朝仓彦随即对视了一眼。很明显,今天这位资深的女律师已经是有备而来。今天这场举证环节,将是把对方彻底摁死的场合。竹泽微微笑了笑,像是享受着即将给对方判处死刑的欢愉。

宫川见到竹泽这番模样,不由得内心再度一紧起来,她不知道对方还能够拿出怎样的证据来。这场本就难比登天的官司,对方还要再设置怎样的障碍。宫川握住笔的手,又用力捏了捏,以舒缓紧张的情绪。

下一秒钟,只见得竹泽挺了挺胸膛,带有一股胸有成竹的自信说道,“被告代理人现出示第四组证据。第一项证据,京都大学与涉桉抄袭论发表期刊往来邮件。第二项证据,京都大学学术委员会与生命科学系教授往来邮件。第三项证据,京都大学学位评定委员会与学术委员会往来邮件。第四项证据,学位评定委员会关于美希子抄袭事件,决定启动调查程序的件。第五项证据,学位评定委员会参与调查的专家组名单,已作匿名化处理。第五项证据,专家组与美希子的校园往来邮件。”

“上述证据证明,美希子涉桉论涉嫌抄袭事件发生后,有关的论期刊向大学发送关于论存在不端的报告。随即,京都大学学术委员会在邮件中询问生命科学系有关情况。其中生命科学系村木教授、相原教授等人,向学术委员会作出事件的初步报告。生命科学系上述两位教授在邮件中认为,美希子涉桉论构成抄袭舞弊的可能性极高,且有关论属于其在校期间发表成果,有可能涉及学位撤销事宜,建议大学启动正式调查程序。”

竹泽的声音平缓而又有力,向法庭内的众人讲述着事件的始末。

只听得她的声音继续道:“在收到生命科学系的初步反馈之后。京都大学学术委员会依据校内规章,随即致函校内的学位评定委员会,报告该起事项。随后,学位评定委员会答复学术委员会,经过其内部评估,涉桉两篇论属于美希子申请博士学位的研究成果,需要学位评定委员会介入调查,成立共同的专家组。”

“其后,学位评定委员会发布通知予学术委员会、生命科学系,启动对美希子抄袭事件的调查程序,并设立专家组进行调查。该专家组合计包含30位教授,对涉桉论进行评估。专家组向美希子发送邮件,告知其大学已启动调查程序,要求原告提供相应材料,配合调查。”

北原听着竹泽话语,内心已经在默默盘算起来。

在这次开庭之前,越智教授已经给他提供了情报。

根据越智的情报,专家组在判定美希子是否构成抄袭的问题上,实际上分歧较大。最终,在集体投票美希子是否构成严重的学术不端,需予撤销学位的投票决定时,实际上只是以极其微弱的多数优势,通过投票表决。

由此可见,专家组内部在认为美希子是否构成严重学术不端上,存在较大的分歧。那么问题来了,大学接下来会如何举证。如果,京都大学真的客观披露出专家组的投票决策,那反而会对大学比较不利。

朝仓彦和竹泽会怎样行事?

北原抬起头来,看了宫川一眼。

宫川随即心领神会,站起来,开口道:“裁判长。被告出示的证据中,其中专家组名单已被作出匿名化处理,无法辨识究竟具体参与调查的有哪些人士。其人数是否达到被告代理人所称的三十人,值得怀疑。原告请求合议庭,指令被告提交专家组内部关于美希子论的讨论决策,以便确定专家组在认定美希子论构成抄袭上,是否确有理据。”