第三十章 不端
章节报错
“藤村,就关于下川对你的指控有什么意见?”宇都宫看向这位人研究科的院长开口问道。在下川陈述了其《东土巡游遣唐记》抄袭的事情之后,这位藤村院长保持了将近十来分钟的沉默。
事情隐约变得有些不妙起来。
宇都宫已经暗地中给藤村打了好几个信号,让他按照安排如常进行,然而藤村并没有遵照他的指示。
此刻,藤村皱着眉头,脑海中还在思索应对的策略,眼睛时不时瞟向那个叫做北原的律师。
宇都宫啊,宇都宫!你怎么能让那个小子进来!
藤村的内心已经开始在骂起宇都宫了,有了突发情况,居然还让自己按照原计划进行,自己必然是不敢照做的。
又经历了一阵沉默后,藤村开口道:“这次的纪律聆讯会并不公平。我在事前并没有被告知,在这个会上的发言,会被用作呈交法庭的证据!我要求该场聆讯会择日再举行。”
北原坐在位置上,端起纸杯,轻轻地抿了一口水,“哦。院长这么一说,我倒是有些好奇了。今天所要解决的事情,无非就是《东土巡游遣唐记》的抄袭问题。现在院长说需要时间准备。难道是说,你同学校要讲述的事情,和你准备要在法庭上讲的事情,是不一样的吗?”
“你!”藤村被猛地呛了一口,停顿了几秒之后,再度开口道:“你们学法律的,不是说要程序正义吗?!程序正义!现在,我就需要程序正义!”
北原摊开了手,耸了耸肩,模仿着方才宇都宫的语气,说道,“这里可不是法庭。没有什么程序正义。”
这里可不是法庭,这几个字,正是聆讯会开始前,宇都宫对北原说的话。此刻,被原原本本地引用出来,奉送给了藤村。
宇都宫的脸已经黑到了极致,手指以至于忍不住微微的颤抖。这次,他是真的是在学校高层面前丢了脸面。
没有拦住这个北原,进入大学会议不说。
而且,自己说的话,还被反过来引用,还击藤村。
不能再拖下去了,自己必须下场了。
宇都宫抬起头来看,冷峻地说道,“北原律师。我希望你注意,这里不是你表演的场所。这个场合是非常的严肃。另外,我还要提醒你,请不要随意使用‘抄袭’这个字眼。古籍点校的标点符号是否能成为著作权的保护对象,需要专家的研判,不要开口就是‘抄袭’两个字,误导在场的听者!”
“这么看来,宇都宫教授的意思是如果说古籍点校的标点,不能够成为著作权的保护对象,那么即使藤村完全照搬了下川的点校成果,也不需要负责是吗?”北原摇晃着手中的纸杯,开口道。
“请你不要在发言中做出过多的事实假设。再拿出具体的证据之前,请不要说藤村照搬了下川点校成果这种话语!”宇都宫略微提高了声音,身上的威压开始散发出来。
“至于说到著作权的保护问题嘛。”宇都宫冷笑起来。
他决定要对面前这个年轻人进行降维式打击
虽然,这个年轻人拿出了诉前调查令,出乎了自己的意料。
但是,这总归是一个年轻人。
这就注定了他的资历、经历要远逊于自己。
宇都宫露出有些阴冷的笑容,开口道,“请问北原律师,你代理过多少起知识产权的案件?”
一个尖锐的问题被抛了出来。
会议室内的压力骤然间如何海河汇聚。
像是有一门大炮直接被拉了出来,炮弹上膛,漆黑的炮口对准场上的那位年轻律师。
在场的明眼人都知道,面前这位律师看着不过二十多岁而已,如说是具有代理丰富的知识产权案件的经验,那是不可能的。
不等北原回答,宇都宫就先自顾自地笑起来了,“北原律师。我并不是在卖弄我的资历。我想说的是,我从修士阶段就开始耕耘知识产权领域,到最后来到京都大学任教。期间,我代理的知识产权案件超过上百起。我想在这方面,我还是有发言资格的。”
“要落入著作权法的保护范围,必须证明所谓的被侵权的字材料属于‘作品’。如果这些面材料,不属于著作权法规定的‘作品’范围,那么自然也构不成侵权。从我的个人经验来看,古籍点校中,给古断句而添加的标点符号本身,实在难以成为著作权法所规定的‘作品’。”
“所以北原律师。在这件事上面,我还是建议下川老师和藤村老师再谈一谈。也许,是这两位老师之间存在什么误会,也说不一定。”
宇都宫直接表明了他的态度。
这份态度自然是很有分量的。
作为东洋知识产权法学会的副会长,名教授。
这样学者的一个意见,必然会在很大程度上左右学校的判断。
可以说是近乎一锤定音。
在绝对的权威面前,哪怕你想无论如何再表达个人的意见,都无济于事。
这是一场地位过于悬殊的交锋。
北原坐在位置上,轻轻冷笑一声,“宇都宫教授,方才不是说不要把这里当成法庭吗?我记得这场聆讯会的主旨要解决的是学术纪律问题, 而非法律侵权问题。宇都宫教授方才所论述的著作权侵权问题,与本次纪律聆讯会主旨无关。”
“本次纪律聆讯会的主旨,应当是藤村行为是否涉及违法大学学术规范的不端行为!”骤然之间,北原的声音提高了几分。
听到学术不端几个字,宇都宫的眼睛顿时猛地睁大了几分,手指微微屈了起来。宇都宫对这场纪律聆讯会的自信在于,这里是京都大学的主场。然而,这场聆讯会事实还有一个最大的劣势——那就是作为学术规范意义上的抄袭,要比著作权法意义上的抄袭更为严格。
方才宇都宫,正是想要浑水摸鱼,偷换概念。
却见这位年轻律师含着一股有些慎人的笑意,从桌面上拿出一张表格,提高声音道:“现在我手中的这张表格是京都大学人研究科去年的学术成果申报表。从表中可以看出,人研究科去年有5位教师申报的学术成果中包含古籍点校一项。由此可见,在京都大学内的学术成果考评,包含古籍点校。即古籍点校属于受认可的学术成果。”
“因此,古籍点校应当遵循关于京大内部的学术引用规范。藤村院长径行摘取下川准教授的《东土巡游遣唐记》点校成果,作为己用,亦未在全中提到参考川下准教授的点校成果。姑且不论该项行为是否构成著作权法意义上的抄袭,但构成对学术成果的抄袭已无疑问,其已是严重的学术不端。在此,作为申诉人川下老师的代理律师,请求京都大学就藤村该项学术不端行为,予以严惩!”